Coinvestasi Telegram Group Coinvestasi Telegaram Channel

Konsensus dalam Blockchain Panduan untuk Pemula dalam 3 Menit!

anisa giovanny     Saturday, January 30 2021

Apabila kamu tiba di artikel ini, maka diasumsikan kamu  sudah mengenal Blockchain secara umum. Selengkapnya mengenai blockchain bisa kamu dapatkan di sini.  Sekarang, mari kita lanjut ke bahasan lebih dalam yakni mengenai konsensus dalam blockchain. 

Ini saatnya menjawab pertanyaan tersebut. Artikel ini akan menjelaskan, apa itu konsensus, dan tipe-tipe konsensus dalam blockchain. 


Perlu diingat lagi jika Blockchain adalah sistem peer-to-peer terdesentralisasi tanpa figur otoritas pusat. Meskipun ini menciptakan sistem yang terpusat tapi tentu masih ada masalahnya.  Blockchain bukanlah sistem biasa di mana ada yang mengatur dan berhak mengambil tindakan. Oleh karena itu untuk mengatur cara kerja blockchain dibutuhkan lah semacam konsensus atau kesepakatan untuk membuat blockchain bekerja.   

Jadi, bagaimana mekanisme konsensus atau kesepakatan ini bekerja dan mengapa kita membutuhkannya? Apa saja mekanisme konsensus yang digunakan dalam cryptocurrency?

Kami akan menjawab pertanyaan-pertanyaan ini dalam panduan ini.  

Apa itu mekanisme konsensus?

Dalam istilah yang lebih sederhana, konsensus adalah cara dinamis untuk mencapai kesepakatan dalam suatu kelompok. Sementara pemungutan suara hanya menyetujui aturan mayoritas tanpa memikirkan perasaan dan kesejahteraan minoritas, di sisi lain konsensus memastikan bahwa kesepakatan tercapai yang dapat menguntungkan seluruh kelompok.

Dari sudut pandang yang lebih idealistis, Konsensus dapat digunakan oleh sekelompok orang yang tersebar di seluruh dunia untuk menciptakan masyarakat yang lebih setara dan adil.

Metode dimana pengambilan keputusan konsensus dicapai disebut “mekanisme konsensus”. Jadi sekarang kita telah mendefinisikan apa konsensus itu, mari kita lihat apa tujuan dari mekanisme konsensus.   

  • Mencari Kesepakatan: Mekanisme konsensus harus menghasilkan sebanyak mungkin persetujuan dari kelompok.
  • Kolaboratif: Semua peserta harus bertujuan untuk bekerja bersama untuk mencapai hasil yang mengutamakan kepentingan kelompok.
  • Koperatif  : Semua peserta tidak boleh mengutamakan kepentingan mereka sendiri dan bekerja sebagai tim lebih dari individu.
  • Setara : Kelompok yang berusaha mencapai konsensus harus setara.  Ini artinya bahwa setiap suara memiliki bobot yang sama.
  • Inklusif: Sebanyak mungkin orang harus dilibatkan dalam proses konsensus
  • Partisipatif: Mekanisme konsensus harus sedemikian rupa sehingga setiap orang harus berpartisipasi aktif dalam keseluruhan proses. 

Sekarang kita telah mendefinisikan apa mekanisme konsensus dan apa yang harus mereka tuju. Lalu,  mekanisme konsensus mana yang harus digunakan untuk entitas seperti blockchain.

Dua Konsensus Blockchain

Di artikel ini kami akan menjelaskan dua konsensus dalam blockchain. 

Proof of Work 

Satoshi Nakamoto, pencipta Bitcoin, dapat mengatasi masalah Jenderal Bizantium tadi dengan  masalah dengan menemukan bukti protokol kerja atau proof of work. 

Proof-of-Work, atau PoW, adalah algoritma konsensus asli dalam jaringan Blockchain. Di Blockchain, algoritme ini digunakan untuk mengonfirmasi transaksi dan menghasilkan blok baru ke rantai. Dengan PoW, penambang bersaing satu sama lain untuk menyelesaikan transaksi di jaringan dan mendapatkan hadiah.

Dalam jaringan, pengguna saling mengirim token digital. Buku besar terdesentralisasi mengumpulkan semua transaksi ke dalam blok. Namun, kehati-hatian harus diberikan untuk mengkonfirmasi transaksi dan mengatur blok. Tanggung jawab ini menanggung node khusus yang disebut penambang, dan prosesnya disebut penambangan.  

Para penambang memecahkan teka-teki kriptografi untuk “menambang” satu blok untuk ditambahkan ke blockchain. Proses ini membutuhkan sejumlah besar energi dan penggunaan komputasi. Teka-teki telah dirancang sedemikian rupa sehingga menyulitkan dan membebani sistem. Ketika seorang penambang memecahkan teka-teki, mereka menyajikan blok mereka ke jaringan untuk verifikasi. Namun, ada beberapa masalah dengan proof-of-work pertama adalah 

bukti kerja adalah proses yang sangat tidak efisien karena banyaknya tenaga dan energi yang dimakannya. Kedua, Orang-orang dan organisasi yang mampu membeli ASIC lebih cepat dan lebih kuat biasanya memiliki peluang lebih baik untuk menambang daripada yang lain.

Proof of Stake

Proof of Stake (PoS) diusulkan pada hari-hari awal Bitcoin sebagai alternatif untuk proof of work. Dalam sistem PoS, tidak ada konsep penambang, perangkat keras khusus, atau konsumsi energi besar-besaran. 

Di PoS, kamu  tidak mengedepankan sumber daya eksternal (seperti listrik atau perangkat keras), tetapi sumber daya internal – cryptocurrency. Aturan berbeda dengan setiap protokol, tetapi umumnya ada jumlah minimum dana yang harus kamu pegang agar memenuhi syarat untuk dipertaruhkan.

Dari sana, kamu  mengunci dana di dompet. Kamu biasanya akan setuju dengan validator lain tentang transaksi apa yang akan masuk ke blok berikutnya. Dalam arti tertentu, kamu bertaruh pada blok yang akan dipilih, dan protokol akan memilih satu.

Baca juga: Apa Itu Staking? Panduan Lengkap untuk Pemula

Jika blok kamu dipilih, kamu akan menerima sebagian dari biaya transaksi, tergantung pada taruhan kamu. Semakin banyak dana yang dikunci, semakin besar keuntungan yang bisa kamu dapatkan. Tetapi jika kamu mencoba menipu dengan mengajukan transaksi yang tidak valid, kamu akan kehilangan sebagian (atau semua) asetmu. Karena itu, inii mekanisme serupa dengan PoW  bertindak jujur ​​lebih menguntungkan daripada bertindak tidak jujur.

Umumnya, tidak ada koin yang baru dibuat sebagai bagian dari hadiah untuk validator. Mata uang asli blockchain harus dikeluarkan dengan cara lain. Ini dapat dilakukan baik melalui distribusi awal (mis., ICO atau IEO) atau dengan meluncurkan protokol dengan PoW sebelum kemudian beralih ke PoS.

PoS alternatif Pow

Sampai saat ini, Proof of Stake murni hanya benar-benar digunakan dalam cryptocurrency yang lebih kecil. Oleh karena itu, tidak jelas apakah itu dapat berfungsi sebagai alternatif yang layak untuk PoW. Meskipun secara teori tampak sehat, dalam praktiknya akan sangat berbeda.

Setelah PoS diluncurkan pada jaringan dengan jumlah nilai yang besar, sistem menjadi bidang permainan teori permainan dan insentif finansial. Siapa pun yang memiliki pengetahuan untuk “meretas” sistem PoS kemungkinan hanya akan melakukannya jika mereka dapat memperoleh manfaat darinya. Oleh karena itu, satu-satunya cara untuk mengetahui apakah itu layak adalah praktik langsung pada jaringan. 

Kita akan akan segera melihat PoS diuji dalam skala besar  Casper akan diimplementasikan sebagai bagian dari serangkaian peningkatan ke jaringan Ethereum (secara kolektif dikenal sebagai Ethereum 2.0).

Baca juga: Apa itu Staking Ethereum 2.0 ? Panduan untuk Pemula


Tanpa mekanisme konsensus tidak akan memiliki sistem terdesentralisasi. Sementara ini Poof of Work dan Proof of Stake merupakan pilihan yang lebih populer, seiring waktu tentu akan ada mekanisme baru yang muncul. Tidak ada mekanisme konsensus yang “sempurna”, dan kemungkinan besar tidak akan pernah ada, tetapi menarik untuk menantikan konsensus apa yang akan bekerja lebih baik di masa depan.